mardi 24 octobre 2017

Accueil du site > Défense > International > En 2004, les dépenses militaires mondiales ont dépassé 1.000 milliards (...)

En 2004, les dépenses militaires mondiales ont dépassé 1.000 milliards USD

AFP, via Ixarm

mercredi 8 juin 2005, sélectionné par Spyworld

logo

Les dépenses militaires mondiales ont dépassé les mille milliards de dollars en 2004, avec près de la moitié revenant aux Etats-Unis dont le budget reste alourdi par la "guerre contre le terrorisme", selon le rapport annuel de l’Institut international de recherche pour la paix à Stockholm (SIPRI) publié mardi.Au total, les dépenses militaires ont atteint 1.035 milliards de dollars (841 milliards d’euros) l’année dernière, soit une hausse de 8% par rapport à 2003 (956 milliards de dollars). Cela représente 162 dollars par habitant de la planète. Washington a dépensé 47% de ce montant.Cette nouvelle forte augmentation des dépenses militaires, après une hausse de 11% en 2003, ne porte toutefois pas le budget d’armement mondial à un niveau record. Il était plus élevé au plus fort de la guerre froide, à la fin des années 1980, note l’institut.Les dépenses américaines ont rapidement augmenté entre 2002 et 2004 à cause de l’importance des montants alloués à la "guerre mondiale contre le terrorisme", principalement en Irak et en Afghanistan, peut-on lire."La première explication du niveau actuel (...) des dépenses militaires mondiales est le montant des opérations militaires à l’étranger effectuées par les Etats-Unis et, dans une moindre mesure, par ses alliés dans la coalition".L’ampleur des dépenses auxquelles le gouvernement de George W. Bush doit faire face est la conséquence de la décision d’entrer en guerre contre l’Irak malgré un très faible soutien, notamment de la part de l’ONU, estime le SIPRI. "Les Etats-Unis sont aujourd’hui dotés d’un pouvoir suprême (...) mais ont été limités dans leur champ d’action en Irak sans soutien institutionnel", écrit Alyson Bailes, directrice de SIPRI, dans le rapport."Les événements des dernières années ont peu contribué à l’obtention de solutions mondiales", a-t-elle estimé par ailleurs.En 2004, 19 conflits majeurs ont chacun causé la mort de plus de 1.000 personnes lors de combats.La plupart sont de longue durée et seulement trois - la guerre contre Al-Qaïda, celle en Irak et le conflit au Darfour (Soudan) - ont moins de dix ans."Paradoxalement, la longévité et la récurrence de beaucoup de conflits peuvent les rendre moins visibles sur la scène internationale" a estimé SIPRI, soulignant "le trop peu d’attention médiatique" accordée en 2004 aux conflits au Népal et en Ouganda.Le rapport note que plusieurs initiatives ont eu lieu en 2004 dans le but de limiter la prolifération d’armes de destruction massive (ADM), notamment en Corée du Nord et en Iran.Avant le début de la guerre contre l’Irak, les accusations américaines et alliées selon lesquelles le pays était doté de telles armes "étaient inexactes et n’étaient pas appuyées par les preuves disponibles", écrit le SIPRI.Cependant, l’éviction de Saddam Hussein combinée à l’annonce libyenne d’abandonner les ADM et les missiles balistiques "ont créé une opportunité unique de progresser dans l’objectif de faire du Moyen-Orient une zone dépourvue d’ADM".Par contre, "la course aux armements conventionnels a été sans limites", note le rapport.La taille des principaux fabriquants d’armes dans le monde a "énormément" augmenté, principalement par le biais d’aquisitions, et sont aujourd’hui comparables à certaines des plus grandes multinationales.Le chiffre d’affaires total des cent principales sociétés d’armement est équivalent au PIB des 61 pays les plus pauvres au monde, écrit le SIPRI.L’institut a déploré que, de manière générale, "seulement une quantité limitée d’informations est disponible sur les ventes commerciales d’armes à travers le monde" et a appelé les gouvernement à exiger davantage de transparence.


Envoyer : Newsletter Imprimer : Imprimer Format PDF : Enregistrer au format PDF PartagerPartager :